网站首页 > 商业 正文

网络暴力岂能僭越法律底线

   2019-12-30 01:05:10 作者: 来源:扬州新闻网

  在决计要与北外和何炅相互授受的体制内铁饭碗“磕”一把时,北外副教授乔木应该预料到何炅6300多万粉丝对自己来说意味着什么。但随着这只铁饭碗的碎落一地,乔木面前的口水泡沫汹涌而来。谩骂、污辱、恐吓,接踵而来。乔木触怒了粉丝,粉丝触碰了法律。

  在何炅闪辞北外编制岗位、主动提出在北外设立“何炅奖学金”之后,作为演艺名人的何炅,在这场舆论风波面前为挽回影响所作的努力,是积极的,也是正面的。无论对何炅、北外,还是对举报者乔木,都算得上是体面的收官。

  但为何炅打抱不平的粉丝,似乎并不想善罢甘休。中国的粉丝,很多不是以是非观、法治观来决定自己的立场的,尤其当毁誉出现在自己的偶像身上时。偶像有多受伤,他们就有多心伤,他们也要让给自己偶像带来损伤的一方付出更多大的伤。这就是举报者乔木,正在面对的遭遇。此中甚至不乏乔木自己的学生在内。他们直呼乔木为人渣、傻X。暴戾之气,叹为观止。

  杀气腾腾的粉丝围攻偶像的举报者,不能由此推断便是何炅有意动用水军所为,但作为这场舆论风波中被千万粉丝所拥趸的支持者,何炅至少还是欠一个姿态,否则容易给人造成默许之嫌。这一点,何炅不能把粉丝如此大规模的攻击性护驾,完全视作与己无关的粉丝行为。这也是作为公众人物必须比普通民众多担当的一份责任。

  僭越法律底线的网络暴力,一方面试探着被攻击者的各种承受能力,另一方面则在试探着法治的力度。他们在网络上留下的痕迹,表面上是涉嫌违法犯罪的证据,实际上是一个时代道德与法治水平的影子。如果乔木今天面对的围攻可以被允许,被默认,那么,被逼退的将不只是摆事实、讲证据的举报风气,而是依法治网的法治底线。

  作为北外的一名老师,乔木将何炅与北外在编制岗位上的授受关系和盘托出,显然不是针对何炅个人的。即便全都冲着何炅本人而来,关于是非对错,都可以展开讨论与交锋,只要守着法律的底线就行。然而针对乔木的网络围攻与反扑,显然带着暴力的报复色彩,已经远远超出了普通意义上的打抱不平,也败坏了网络风气。

  事实上,许多原本围观这场舆论风波的网友,面对乔木遭遇何炅粉丝的暴力反扑,主动加入到了新一轮骂战中来。他们中很多人,不是以理服人,而是以暴制暴,表面上传递了另一种打抱不平的正气,却反过来徒增了网络的戾气,人们恶言相反,使得骂战升级。好端端一个舆论场,在这件事情上成为一个比恶比暴、比脏比烂的谩骂场,使得这个话题之下满地口水,一地节操。

  网络舆论风波,法治不能缺席。这不是对举报者乔木一个人的保护,而是对整个网络法治秩序的呵护。


相关阅读:
期刊发表 http://www.wsqklm.com
分享到: